Keskusta kasvuun kaupungeissa

Tämä mielipidekirjoitus on julkaistu Suomenmaassa 16.6.2017.

Keskustalla on aito mahdollisuus kasvuun kaupungeissa. Sitä kasvua pitää koko puolueen haluta tavoitella tosissaan aktiivisella ja avoimella politiikalla, jotta puolueen kannatus ei huononisi tulevaisuudessa. Kasvun saavuttamiseksi tarvitaan keskustalaisen arvomaailman esiin nostamista käytännön tasolla politiikassa. Samalla tarvitaan rohkeutta uudistua...

Tämä mielipidekirjoitus on julkaistu Suomenmaassa 16.6.2017.

Keskustalla on aito mahdollisuus kasvuun kaupungeissa. Sitä kasvua pitää koko puolueen haluta tavoitella tosissaan aktiivisella ja avoimella politiikalla, jotta puolueen kannatus ei huononisi tulevaisuudessa. Kasvun saavuttamiseksi tarvitaan keskustalaisen arvomaailman esiin nostamista käytännön tasolla politiikassa. Samalla tarvitaan rohkeutta uudistua.

Arvostan sitä, että monella tapaa minua kokeneemmat valtuustoryhmäni jäsenet paikallisyhdistyksen johtokunnan kannustuksella valitsivat minut uutena ja nuorena kaupunginvaltuutettuna Keskustan valtuustoryhmän ryhmänjohtajaksi Keravalla. Keskusta on Keravalla pienpuolue: meille oli kuntavaaleissa vaalivoitto ryhmän koon kasvaminen kahdesta kolmeen.

Lautakuntapaikkaneuvottelujen lopputulos oli kuitenkin meille pettymys. Saimme paikkoja vähemmän kuin viime valtuustokaudella, eikä meille osoitettu paikkamäärä vastaa prosentuaalisesti vaaleissa saamaamme kannatusta. Näin käy, kun puolueiden ”huutovuorot” jaetaan toimielin kerrallaan, lähtien joka kerta vertailulukujen alkutilanteesta. Allekirjoitimme paikkajaon sopimuksen, koska muutoin meidät olisi voitu jättää jopa kokonaan ilman paikkoja.

Neuvottelujen lopputulos tuskin oli kiinni neuvottelijoidemme neuvottelutaidoista tai sitkeyden puutteesta. Laissa ole säädetty paikkajaon periaatteista, jolloin enemmistö voi päättää käytettävän periaatteen melko vapaasti. Suuret puolueet tavoittelevat paikkajaossa sokeasti vain omaa etua huomioimatta kokonaisuutta, koska asioiden valmisteluvaiheeseen liittyvän vallan lisäksi luottamustehtävistä maksettavat palkkiot ovat kaikille puolueille tärkeä tulonlähde.

Mielestäni paikkajaossa pitäisi huomioida kaikkien jaossa olevien lautakuntapaikkojen kokonaisuus ja antaa tästä kokonaisuudesta jokaiselle puolueelle sen vaaleissa saamaa kannatusta vastaava prosentuaalinen osuus. Näin demokraattinen vaalitulos saataisiin näkymään parhaiten myös asioiden valmisteluvaiheessa. En oleta, että lautakuntapaikkajako olisi keskustajohtoisissa kunnissa sen reilumpaa peliä. Mielestäni aiheesta pitäisi keskustella avoimesti enemmän sekä paikallisella että valtakunnallisella tasolla ja pohtia sitä, pitäisikö kunnallisten luottamustehtävien paikkajaon periaatteista säätää lailla.

Muita puolueita suhteellisesti vähäisempi osuus luottamuspaikoissa antaa toki Keravalla Keskustalle loistavan mahdollisuuden keskittää voimavaroja aktiiviseen valtuustotyöskentelyyn. Koska juuri kaupungit ovat Keskustalle kasvun paikkoja, olisi kuitenkin tärkeää, että lautakuntapaikkajako toteutettaisiin reilulla tavalla. Silloin keskustalaisia vaikuttajia pääsisi kaupungeissa ehkä paremmin mukaan asioiden valmisteluvaiheeseen ja toisaalta paikallisyhdistykset saisivat enemmän tuloja, jolloin rahaakin voitaisiin käyttää enemmän näkyvyyteen paikallistasolla.

Inna Kallioinen

oik. yo., opiskelija
kaupunginvaltuutettu, Keskustan valtuustoryhmän pj.
Kerava